In de commissievergadering Stadsontwikkeling op 26 juni jongstleden is wederom geen beslissing genomen over de toekomst van de mijnsteenberg. Tot heden zijn al twee vergaderingen nodig geweest om duidelijkheid te scheppen in een mogelijke monumentstatus van de berg en het grotere plangebied op en rondom de Sigranogroeve. Vooral de recreatieve mogelijkheden van het concessiegebied zijn weer onderwerp van discussie, evenals de kosten en uitvoering van de berg als rijksmonument. En dat terwijl het college zich afgelopen dinsdag opnieuw uitgesproken heeft voor behoud van de mijnsteenberg.

Woordvoerder Stoop van Sigrano heeft nogmaals bepleit dat het bedrijf open staat om met de gemeente constructief mee te werken aan de herinrichting van (voormalige) afgravingsgebieden. Ook werd gereageerd op de kritiek van gemeente en burgers omtrent de overlast en het gevaar van kwartszand en kwartsmeel. Sigrano laat zich alles gelegen om belanghebbenden hierin tegemoet te komen.

Voor de wijkraad Heksenberg is, bij monde van Zerdoner, de maat vol. De huidige overlast wordt niet eens opgelost, laat staan als daar de afgraving van een mijnsteenberg bij komt. Ook werd uit het vooronderzoek van de GGD geciteerd waarin gezondheidsrisico's weliswaar minimaal geacht worden, maar niet konden worden uitgesloten.

Kampermann van de stichting Behoud Mijnsteenberg wees op de voorbeelden uit Duitsland en België waar met succes combinaties gemaakt zijn van groene bergen en mijnhistorische waarde. Verder spreekt hij van 'alarmfase rood' nu Sigrano toestemming heeft voor het kappen van de bomen op de berg. Wat doet de gemeente, vraagt hij zich af.

In de presentatie van de stichting Behoud Brunssumerheide blijkt dat het grondwaterpeil te lijden heeft van de ontgrondingen en dat nieuwe kraters nog grotere wonden zullen slaan in het kwetsbare natuurmonument Brunssummerheide.

De heer Kappelhof sprak namens de voornoemde stichtingen de overheid toe. Delfstoffen zijn per definitie eindig en de vraag is wanneer vanuit maatschappelijk oogpunt de ontginningen een halt moet worden toegeroepen. Ook noemde hij de berg van ontegenzeggelijk belang voor de geschiedenis van Limburg en de mijnstreken in het bijzonder.

Een laatste inspreker, dhr van Kampen uit Heerlen sprak op persoonlijke titel van oneigenlijke argumenten die de stichtingen hanteren om de belangen van slechts een beperkte groep omwonenden van de mijnsteenberg te beschermen. Hij opteert voor afgraving van een onveilige berg en kiest voor, met grondwater gevulde kraters waar latere generaties hun voordeel kunnen doen.

Na het inspreekkwartier was het de beurt aan de fracties. De SP en Groen Links spraken zich onomwonden uit voor het behoud van de mijnsteenberg. De fracties van Leefbaar Heerlen en de Stadspartij twijfelen en VVD en CDA bleken niet erg onder de indruk voor een monumentenstatus van de berg. CDA en VVD spreken van grotere belangen die in ogenschouw genomen moesten worden dan enkel, zoals Savelsbergh van CDA opmerkt, die van een 'zwarte bult'. PvdA hecht belang aan de berg en vindt zolang er overleg plaatsvindt over de toekomst van de berg, er in ieder geval geen velling van bomen zou mogen plaatsvinden. In de discussie die daarop volgt is helaas weinig terug te vinden van de argumenten van stichtingen en bewoners. Ook de 2500 handtekeningen voor behoud worden nauwelijks in de discussie in ogenschouw genomen. De mijnsteenberg als zodanig raakt steeds weer op de achtergrond van de discussie over het totale plangebied.

Namens het College sprak mevrouw de Wit (SP) de commissie toe en bracht duidelijk naar voren dat het College opteert voor een monumentenstatus van de mijnsteenberg. Voor de aanvraag hoeft geld geen belemmering te zijn. Verder vindt zij dat gezondheidsrisico's niet in de discussie over de mijnsteenberg betrokken moeten worden. Volgens de Wit staat de deur naar Sigrano open. Constructief overleg over het plangebied is wel degelijk gewenst, maar wel zonder de mijnsteenberg als inzet. De Wit wil graag zo snel mogelijk naar een voorbescherming van de berg toe. Volgens haar is het ook niet zo dat met de aanvraag de berg al in aanmerking komt voor een monument. Ondanks het positieve advies van Rijksmonumentenzorg is goedkeuring van de monmentenstatus afhankelijk van vele belanghebbende partijen, zoals de Provincie en het Rijk zelf. Het College zal in ieder geval wel het Ministerie schriftelijk verzoeken om gedurende het verdergaande overleg een kapverbod aan Sigrano op te leggen voor alle bomen op de berg.

De toespraken van de insprekers en van Wethouder de Wit zijn hier te beluisteren.

Er wordt nu verder toegewerkt naar een raadsbesluit. Daarin moet staan dat de raad zich uitspreekt voor behoud van berg en aanvragen monumentenstatus. Dat raadsvoorstel komt eerst weer in de commissie - dat wordt waarschijnlijk september en daarna in de raad. De strijd gaat dus gewoon weer verder.